Sehen wir uns mal den Gesetzestext an
1) Von der Verfolgung einer Jugendstraftat, die nur mit Geldstrafe oder mit einer Freiheitsstrafe bedroht ist, deren Höchstmaß fünf Jahre nicht übersteigt, hat die Staatsanwaltschaft abzusehen und das Ermittlungsverfahren einzustellen, wenn ein Vorgehen gemäß den §§ 190 bis 192 StPO nicht in Betracht kommt und weitere Maßnahmen, insbesondere solche nach dem 11. Hauptstück der StPO in Verbindung mit § 7, nicht geboten erscheinen, um den Beschuldigten von der Begehung strafbarer Handlungen abzuhalten. Ein solches Vorgehen ist jedenfalls ausgeschlossen, wenn die Tat den Tod eines Menschen zur Folge gehabt hat.
(2) Auf Antrag der Staatsanwaltschaft hat das Pflegschaftsgericht den Beschuldigten über das Unrecht von Taten wie der verfolgten und deren mögliche Folgen förmlich zu belehren und danach zu verständigen, dass von der Verfolgung abgesehen worden ist. Unterbleibt ein solcher Antrag, so hat die Staatsanwaltschaft den Beschuldigten unter sinngemäßer Anwendung des § 194 StPO zu verständigen, dass von der Verfolgung abgesehen worden ist.
(3) Unter denselben Voraussetzungen hat das Gericht nach Erhebung der Anklage bis zum Schluss der Hauptverhandlung ein Verfahren wegen einer von Amts wegen zu verfolgenden strafbaren Handlung mit Beschluss einzustellen. Die Bestimmungen über die Einstellung des Ermittlungsverfahrens auf Antrag des Beschuldigten (§ 108 StPO) bleiben davon unberührt.
den 190 STPO haben sie ja schon zitiert der 191 und 192 wären
1) Von der Verfolgung einer Straftat, die nur mit Geldstrafe, mit einer Freiheitsstrafe bedroht ist, deren Höchstmaß drei Jahre nicht übersteigt, oder mit einer solchen Freiheitsstrafe und Geldstrafe hat die Staatsanwaltschaft abzusehen und das Ermittlungsverfahren einzustellen, wenn
1.
in Abwägung der Schuld, der Folgen der Tat und des Verhaltens des Beschuldigten nach der Tat, insbesondere im Hinblick auf eine allfällige Schadensgutmachung, sowie weiterer Umstände, die auf die Strafbemessung Einfluss hätten, der Störwert der Tat als gering anzusehen wäre und
2.
eine Bestrafung oder ein Vorgehen nach dem 11. Hauptstück nicht geboten erscheint, um den Beschuldigten von der Begehung strafbarer Handlungen abzuhalten oder der Begehung strafbarer Handlungen durch andere entgegen zu wirken.
(2) Nach Einbringen der Anklage, im Verfahren vor dem Landesgericht als Geschworenen- oder Schöffengericht nach Rechtswirksamkeit der Anklageschrift wegen Begehung einer strafbaren Handlung, die von Amts wegen zu verfolgen ist, hat das Gericht unter denselben Voraussetzungen (Abs. 1) das Verfahren bis zum Schluss der Hauptverhandlung mit Beschluss einzustellen. § 209 Abs. 2 erster Satz gilt sinngemäß.
192 STPO
(1) Von der Verfolgung einzelner Straftaten kann die Staatsanwaltschaft endgültig oder unter Vorbehalt späterer Verfolgung absehen und das Ermittlungsverfahren insoweit einstellen, wenn dem Beschuldigten mehrere Straftaten zur Last liegen und
1.
dies voraussichtlich weder auf die Strafen oder vorbeugenden Maßnahmen, auf die mit der Verurteilung verbundenen Rechtsfolgen noch auf diversionelle Maßnahmen wesentlichen Einfluss hat oder
2.
der Beschuldigte schon im Ausland für die ihm zur Last liegende Straftat bestraft oder dort nach Diversion außer Verfolgung gesetzt worden ist und nicht anzunehmen ist, dass das inländische Gericht eine strengere Strafe verhängen werde oder er wegen Begehung anderer strafbarer Handlungen an einen anderen Staat ausgeliefert wird und die im Inland zu erwartenden Strafen oder vorbeugenden Maßnahmen gegenüber jenen, auf die voraussichtlich im Ausland erkannt werden wird, nicht ins Gewicht fallen.
(2) Eine nach Abs. 1 vorbehaltene Verfolgung kann innerhalb dreier Monate nach rechtskräftigem Abschluss des inländischen oder innerhalb eines Jahres nach rechtskräftigem Abschluss des ausländischen Strafverfahrens wieder aufgenommen werden. Ein abermaliger Vorbehalt wegen einzelner Straftaten ist sodann unzulässig.
We look at the wording of the law(1) from the pursuit of a youth crime that is threatened, their Höchstmaß does not exceed five years, only with fine, or with imprisonment, the Prosecutor has to refrain and discontinue the criminal proceedings, when comes a procedure in accordance with the articles 190 to 192 StPO not taken into consideration and further measures, especially after the 11 main piece of the Ccrp in conjunction with § 7, appear not offered , to prevent the defendant from committing criminal acts. Such an approach is excluded in any case, if the Act has had the death of a person of consequence.(2) at the request of the public prosecutor's Office, the guardianship court has formally to instruct the accused about the injustice of acts such as the persecuted and their possible consequences and to communicate that is been apart of the persecution. Failing such a request, the Prosecutor has to communicate that is been aside from the pursuit of the accused while by analogy with application of § 194 StPO.(3) under the same conditions the court proceedings in respect of a criminal offence by virtue to be tracked with decision to set after levying the charges until the conclusion of the main hearing. The provisions relating to the setting of the investigation at the request of the accused (section 108 StPO) shall remain unaffected.they have already cited the 190 STPO the 191 and 192 were(1) the pursuit of a criminal offence which is threatened only by fine, imprisonment, whose Höchstmaß does not exceed three years, or with such imprisonment and fine has to see the Prosecutor and discontinue the criminal proceedings, if1.in consideration of the debt, the consequences of fact and the behaviour of the accused after the fact, in particular with regard to a make good any damage, as well as other circumstances which would have impact on the penalty assessment, the nuisance value of the Act to be considered low would be and2.a punishment or a procedure after the 11 main piece not offered appears to deter the defendant from committing criminal acts or to counteract the Commission of criminal acts by others.(2) after the prosecution, in proceedings before the District Court as a jury - or magistrate court after legal effect of the indictment for committing a criminal offence, officio track is to the Court under the same conditions (paragraph 1) the procedure up to the conclusion of the main hearing decision to set. Section 209, paragraph 2, first sentence, shall apply mutatis mutandis.192 STPO(1) by the individual crimes the Prosecutor may definitively or subject to subsequent prosecution and extent set the criminal proceedings if the accused are several offences to the load and1.This is expected to be neither on the penalties or preventive measures, the legal consequences associated with the conviction still on diversion Elle measures has significant influence or2.the accused abroad for him to load is been punished this crime or used for diversion except for tracking and not to accept is that the domestic court will impose a stricter punishment or for committing other crimes to another State is delivered and that domestically to expected penalties or preventive measures towards those that expected from abroad will be recognized that do not fall into the weight.(2) a pursuit reserved according to para 1 can be resumed within three months after residents of the domestic or within one year after residents of the foreign criminal proceedings. A could reserve for individual offences is then prohibited.
Übersetzt wird, bitte warten..

Let's look at the text of the law to 1) By pursuing a youth crime that is punishable only by a fine or by imprisonment whose maximum does not exceed five years must refrain prosecutors and adjust the preliminary investigation, if an action brought pursuant to §§ 190 192 Code of criminal Procedure does not come into consideration and further action, especially those after 11 major pieces of the Code of criminal Procedure in conjunction with § 7, not commanded appear to prevent the defendant from committing criminal acts. Such a procedure is excluded in any case if the act has had a man's death result. (2) At the request of the prosecutor the guardianship has to advise him of the injustice of acts such as the pursued and their possible consequences formally and inform thereafter that is apart from the prosecution. Failing such a request, so must inform the accused by analogous application of § 194 Code of Criminal Procedure, that is, apart from pursuing the prosecution. (3) Under the same conditions, the Court by impeachment due to the end of the trial, a method a set of its own motion to be tracked offense by order. The provisions on the setting of the investigation at the request of the accused (§ 108 StPO) remain unaffected. To 190 STPO they have already cited the 191 and 192 would be 1) From the prosecution of a crime that threatened only by a fine, with imprisonment is the highest level does not exceed three years or by such imprisonment and fine shall refrain prosecutors and adjust the preliminary investigation when the first on in consideration of the debt, the consequences of his actions and behavior of the accused after the fact, in particular with regard a possible Schadensgutmachung, and other circumstances that could affect the sentencing, the fault value indeed would be regarded as low, and 2. a punishment or a procedure after 11 major pieces not appear necessary to prevent the accused from committing criminal acts or of committing criminal acts to counteract by others. (2) after introducing the indictment, the proceedings before the Regional court as Geschworenen- or Schöffengericht after validity of the indictment because of commission of an offense, which needs to be of its own motion, the court under the same conditions (para. 1) to close the case until the end of the trial by order. § 209 2, first sentence. Shall apply mutatis mutandis. 192 STPO (1) From the prosecution of individual crimes may waive final or subject to later prosecution and set the investigation as far as the public prosecutor if the defendant has several criminal offenses are and 1. this is likely not has to penalties or preventive measures, on the problems associated with the condemnation legal consequences, or to diversion term measures significant influence or 2. the accused has been for him lying alleged offense punished already abroad or put there by Diversion except persecution and can not be assumed that the domestic court would impose a severe penalty, or he will be extradited to another State for the commission of other criminal acts and do not fall to be expected in domestic sanctions or preventive measures against those to which is expected to be recognized abroad significant. (2) a reserved by para. 1 persecution may within three months after the final conclusion of the domestic or be resumed within one year after the final conclusion of the foreign criminal proceedings. A repeated but reserved for individual offenses is then archived.
Übersetzt wird, bitte warten..
