es geht um die Position 5 in ihrem

es geht um die Position 5 in ihrem Brief vom 20 Sept. 2016 um die feuerfeste Treppe mit Geländer in der Garage.

Ich habe am 22.9.2016 mit einem kantonale Feuerinspektor gesprochen Tel. [phone] und der erklärt mir, dass Innentreppen von 90 cm, manchmal sogar von 80 cm Breite in Garagen/Atelier akzeptiert werden. Meine verbaute Treppe in der Garage hat eine Breite von 105 cm, die nach Inspektorat ausreicht.

Die damals verlangte Aussentreppe in der Pré Avis vom 28.4.2008 von 120 cm Breite existiert überhaupt nicht.

Was genau wurde bemängelt, es steht nichts detailliertes beschrieben?

Bitte umgehend um Antwort, danke!

Ergebnisse (Englisch) 1:

it comes to position 5 in her letter of 20 September 2016 to the fire stairs with railings in the garage. I have spoken to the 22.9.2016 with a cantonal fire inspector Tel. [phone] and he explained to me that indoor stairs, accepted by 90 cm sometimes even by 80 cm wide in garage/atelier. My built stairs in the garage has a width of 105 cm, which is sufficient for the Inspectorate. At that time required external stairs in the Pré does not exist Avis of the 28.4.2008 120 cm wide at all.What was accurate, there is no detailed described?Please promptly reply, thanks!

Ergebnisse (Englisch) 2:

it comes to the position 5 in a letter dated 20 September 2016 by the fireproof stairs with railings in the garage.

I am 09.22.2016 with a cantonal fire inspector spoke Tel.[phone]and tells me that inside stairs of 90 cm, sometimes even by 80 cm width in garages / studio are accepted. My built stairs in the garage has a width of 105 cm, which is sufficient to Inspectorate.

The time required outside staircase in the Pré Avis from 28.4.2008 of 120 cm width does not exist.

What exactly was criticized, it is described detailed anything?

Please promptly to answer, thank you!